Справа № 127/21742/23
Провадження № 3/127/5832/23
"11" серпня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.06.2023 року в м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, на пляжу “Спартак” курив пристрій “Iqos”, чим порушив чинне законодавство у зв'язку з тим, що він не досяг віку відповідальності, матеріали складені на маму ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та повідомила, що її син виховується в повній сім'ї. Їй відомо, що її син палив «айкос» знаходячись на пляжу “Спартак”. Зазначила, що “айкос” він купив за кошти, які йому дала бабуся. Вказаний “айкос” у сина вона забрала. Після вказаного, з сином провели виховну бесіду. Також ОСОБА_1 повідомила, що приймає активну участь у вихованні сина, контролює його навчальний процес та забезпечує його всіма необхідними предметами для життя та навчання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.06.2023 року в м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, на пляжу “Спартак” курив пристрій “Iqos”, чим порушив чинне законодавство у зв'язку з тим, що він не досяг віку відповідальності, матеріали складені на маму ОСОБА_1 .
Об'єктивною стороною вказаного адміністративного правопорушення, є невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Про ухилення від виконання батьківських обов'язків не свідчить лише поведінка неповнолітнього, в діях батьків мають міститись ознаки невиконання обов'язків чітко передбачених законодавством, що в даному випадку відсутнє.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що остання належно виховує свого неповнолітнього сина, останній забезпечений необхідними умовами для життя та навчання, так як ОСОБА_1 постійно спілкується та цікавиться дозвіллям сина, контролює його навчальний процес та забезпечує його необхідними речами для життя та навчання.
Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази, які б доводили, що в діях останньої міститься склад вказаного правопорушення, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: