Справа № 202/8024/22
Провадження № 1-кс/202/6067/2023
25 липня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Представника власника майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про арешт майна, та додані до клопотання матеріали кримінального № 42022042010000161, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
У зв'язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. 7, 131, 132, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про арешт - ноутбуку HP Pavilion m6 чорно-сірого кольору з зарядним пристроєм, вилучений 13.07.2023 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 42022042010000161, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПУ України, відмова в задоволенні клопотання про арешт майна є підставою для негайного повернення особі вилученого майна.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.07.2023 року о 15 годині 45 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1