Справа № 522/10219/23
Провадження № 2/522/4681/23
15 серпня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Сулими А.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про надання подружжю строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26.05.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29.05.2023 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху, у зв'язку з невідповідністю ст.ст. 175-177 ЦПК України та зобов'язано позивача надати до суду докази, які б підтверджували, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є Приморський район м. Одеси.
09.06.2023 до суду від позивача на виконання ухвали від 29.05.2023 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 28.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
15.08.2023 до суду від відповідачки надійшло клопотання, у якому вона просить суд надати подружжю строк для примирення сторін терміном у шість місяців. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачка бажає зберегти сім'ю, оскільки у них з позивачем є спільна дитина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тому проти задоволення позову заперечує, розірвати шлюб не згодна. У зв'язку з чим, просить суд задовольнити клопотання про надання подружжю строку для примирення.
У судовому засіданні відповідачка підтримала подане до суду клопотання та просила суд його задовольнити.
Позивач проти задоволення клопотання заперечував та зазначав, що додатковий строк не допоможе зберегти сім'ю.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідачки про надання строку для примирення подружжя, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 04.10.2016, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04.10.2016, Серія НОМЕР_1 , виданим Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 27.10.2016, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.
У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Згідно роз'яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 № 11 передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім'ї державою, відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, наявності малолітньої дитини, обов'язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про доцільність надання строку для примирення сторонам.
При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що його тривалість має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам три місяці строку на примирення подружжя з метою збереження сім'ї
Керуючись ст.ст. 197, 240, 251, 253, 353 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_2 про надання подружжю строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.
Надати сторонам три місяці строку для примирення.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний тексту ухвали складено 15.08.2023.
Суддя І.А. Павлик