Справа № 138/1790/23
Провадження №:2/138/621/23
15.08.2023 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру,
Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.06.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
Копія зазначеної ухвали суду отримана позивачем 31.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 14.08.2023 жодних заяв чи клопотань на виконання вимог ухвали суду надано не було.
Враховуючи викладене, а також те, що вимоги ухвали про залишення позову без руху від 28.06.2023 позивачем у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, це, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами позивачу.
При цьому суд роз'яснює, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру- вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська