2/130/157/2023
130/1829/22
03.08.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Шпак А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурка Віталій Ростиславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», третя особа - Державний реєстратор реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Яременюк Ірина Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротал» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бурка В.Р. подав до суду заяву, у якій просив закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті. Судове засідання провести без його участі.
Третя особа - Державний реєстратор реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Яременюк І.О. в судове засідання не з'явилася, відомості щодо її належного повідомлення про розгляд справи у суду відсутні.
Інші сторони справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи вимоги діючого законодавства суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання в справі.
Керуючись ст. ст. 198 ЦПК України, -
Підготовче засідання в даній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 22 серпня 2023 року, з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя