Справа № 180/4/23
2-о/180/4/23
27 липня 2023 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.
з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,
за участю:
прокурора Нікопольської окружної прокуратури Борка Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, заінтересована особа: Марганецька міська рада, про визнання спадщини відумерлою,
У січні 2023 року Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суд із заявою про визнання спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири АДРЕСА_1 , відумерлою та передачу у комунальну власність Марганецької міської об'єднаної територіальної громади в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 дітей не мав, у зареєстрованому шлюбі не перебував. Квартира АДРЕСА_3 належала ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16.03.2006 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася, заповіти, спадкові договори відсутні. Відсутні відомості про осіб, які зареєстровані за вказаною вище адресою. Після смерті ОСОБА_1 , з грудня 2006 року за вказаною адресою ніхто не проживає, квартира зачинена. Часом відкриття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , є день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Майже шістнадцять років спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 залишається неприйнятою, відповідно, на спадкове майно спадкодавця жодна особа не претендує. Вказана спадщина є відумерлою, тому підлягає передачі територіальній громаді в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області. Нікопольською окружною прокуратурою повідомлено Марганецьку міську раду про факт наявності відумерлої спадщини у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що залишилася після смерті ОСОБА_1 . Марганецька міська рада не зверталася з заявою про визнання спадщини відумерлою у зв'язку із великим обсягом роботи. Вказані обставини свідчать про нездійснення міською радою протягом більш ніж тринадцяти років захисту порушених інтересів держави та відповідної територіальної громади і про наявність передбачених ч.3 ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» підстав для їх представництва.
Прокурор Борко Р.Ю, у судовому засіданні просив задовольнити заяву з підстав, викладених у ній.
Представник Марганецької міської ради Гайдук К. просила суд розглядати справу без її участі та просила заяву про визнання спадщини відумерлою задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та наведені у заяві доводи, суд вважає, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00037554014, наданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 17.11.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . Факт смерті підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть № 1 від 02.01.2007 року відділенням СМЕ м.Марганець.
За Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.11.2022 року, наданої Покровською міською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_1 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Згідно відповіді начальника Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікополському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Потарської С. від 17.11.2022 року, актові записи про народження дітей, укладення шлюбу громадянином ОСОБА_1 , 1950 року народження, не виявлено.
За Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 315140377 від 15.11.2022 року, право власності за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інші речові права, іпотеки, заборона відчуження відсутні.
Згідно відповіді в.о.начальника КП «Марганецьке БТІ» Милославської Г. від 16.11.2022 року, станом на 31.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_2 право власності зареєстровано на ім'я ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу р.№ 1018 від 16.03.2006 року.
22.11.2022 року на підставі листа Нікопольської окружної прокуратури комісією Марганецької міської ради здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . На місці з'ясувалося, що після смерті ОСОБА_1 , за даною адресою з грудня 2006 року ніхто не проживає та не зареєстрований, квартира зачинена. На момент смерті ОСОБА_1 , в квартирі ніхто, крім нього не проживав та не був зареєстрований.
Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області заява про визнання спадщини відумерлою до суду не подавалася у зв'язку із великим обсягом роботи.
26.12.2023 року Нікопольською окружною прокуратурою міському голові м.Марганець Боровику Г. надано повідомлення про намір звернутися до суду з метою захисту інтересів держави в порядку ч.4 ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» із заявою про визнання спадщини відумерлою, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із квартири АДРЕСА_1 та передати у комунальну власність Марганецької міської об'єднаної територіальної громади в особі Марганецької міської ради.
З метою уточнення прізвища померлого та дати його народження, судом було витребувано від Головного управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області відомості та отримано інформацію, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Статтею 1277 Цивільного кодексу України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об'єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів заяви, Марганецька міська рада не виконала свій обов'язок щодо подачі до суду заяви про визнання спадщини відумерлою. За таких обставин в органа прокуратури виникає право звернутися до суду із заявою в інтересах держави і безпосередньо інтересів територіальної громади в особі Марганецької міської ради.
Щодо підстав визнання спадщини відумерлою, то суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше шістнадцяти років тому. Після смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_3 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася, відомостей про його спадкоємців суду не надано. В квартирі з часу смерті ніхто не проживає та не зареєстрований.
За даних обставин суд приходить до висновку, що умови, необхідні для визнання спадщини відумерлою, передбачені положеннями ст.1277 ЦК України, існують і підтверджені при розгляді даної заяви, а тому заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст.1277 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 338, 352-354 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з квартири АДРЕСА_1 , визнати відумерлою та передати у власність Марганецької міської об'єднаної територіальної громади в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.
Заявник: Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області, адреса: 53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Патріотів України, 174, ЄДРПОУ 02909938,
в інтересах держави в особі: Марганецької міської ради, адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець вул. Єдності, 29-а, ЄДРПОУ 35055650.
Повне судове рішення складено 09 серпня 2023 року.
Суддя: Н. М. Нанічкіна