Справа № 180/1239/23
1-кп/180/182/23
10 серпня 2023 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -
встановив:
Прокурор надав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в зв'язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_2 знаходиться в м. Ужгород.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -
ухвалив:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , призначене на 14 серпня 2023 року о 09 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Марганецьким міським судом Дніпропетровської області та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченної ОСОБА_2 , доручити відповідальній особі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1