Ухвала від 15.08.2023 по справі 204/1540/21

Справа № 204/1540/21

Провадження № 2/204/40/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

14 серпня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 204/1540/21, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 18 серпня 2023 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, у частині 2 статті 212 ЦПК України закріплено, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання по даній справі призначено на 18 серпня 2023 року о 10.00 годині.

Однак, при цьому, заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції була зареєстрована канцелярією суду та передана судді лише 14 серпня 2023 року. Таким чином, до судового засідання, призначеного на 18 серпня 2023 року, о 10.00 годині, залишилось менше ніж п'ять днів.

Враховуючи викладене, оскільки заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції була зареєстрована та передана судді канцелярією суду 14 серпня 2023 року, тобто менше ніж за п'ять днів до судового засідання, що позбавляє суд можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Попередній документ
112814657
Наступний документ
112814659
Інформація про рішення:
№ рішення: 112814658
№ справи: 204/1540/21
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 16.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 18:13 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2021 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.05.2021 14:20 Дніпровський апеляційний суд
24.06.2021 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.07.2021 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.08.2021 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2021 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2021 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2021 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2022 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2022 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.08.2022 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2022 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2022 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2022 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.12.2022 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2023 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2023 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2023 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2023 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
26.04.2023 12:40 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2023 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
26.06.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.07.2023 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.07.2023 12:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2023 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2023 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2023 10:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2023 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2024 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.04.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2024 11:40 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2024 11:55 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2025 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЩУК В Ю
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЩУК В Ю
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Гойняк Родіон Володимирович
Пижикова Олена Олександрівна
Холодовська Зінаїда Леонідівна
позивач:
Пекарський Ян Арнольдович
законний представник відповідача:
Гойняк Ганна Василівна
заявник:
Служба у справах дітей Слобожанської селтщної ради
представник відповідача:
Волинець Тетяна Вікторівна
Спасова Івета Григорівна
представник позивача:
Прибильський Віталій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛОПАТІНА М Ю
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ