Ухвала від 15.08.2023 по справі 212/5700/23

Справа № 212/5700/23

2/212/2294/23

УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради, -

встановив:

01 серпня 2023 року в провадження суду надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК, віднесена до юрисдикції суду та територіально йому підсудна. При цьому відсутні підстави, передбачені ст. 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Під час відкриття провадження по справі виникла необхідність у заміні третьої особи по справі з Служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1ст.53ЦПК України треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об'єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім'ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити неналежну третю особу.

Враховуючи положення ст. 19, п. 4 ч. 2 ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя вважає пред'явлені позовні вимоги такими, що мають розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Замінити по справі 212/5700/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, третю особу на належну - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської районної у місті Кривому Розі ради.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 30 серпня 2023 року о 13-00 годині.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання та роз'яснити, що одночасно з надісланням (наданням) суду відповіді на відзив він має надіслати її копію та копії доданих до відповіді документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дня її отримання та роз'яснити, що копія заперечень має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з копію позовної заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 15 серпня 2023 року.

Суддя Д. О. Козлов

Попередній документ
112814629
Наступний документ
112814631
Інформація про рішення:
№ рішення: 112814630
№ справи: 212/5700/23
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 16.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.12.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей
Розклад засідань:
30.08.2023 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.09.2023 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.09.2023 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
12.10.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
06.11.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.11.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2024 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.06.2024 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.10.2024 11:20 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2024 14:40 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2024 14:50 Дніпровський апеляційний суд
11.03.2025 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
25.08.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.09.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.11.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2026 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.02.2026 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ШВЕЦЬ МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШВЕЦЬ МАРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Годдард Богдана Валеріївна
позивач:
Годдард Джо Роберт
Годдард Джо Роберта
державний виконавець:
Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Риба Ірина Володимирівна старший державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
інша особа:
Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
перекладач:
Ковтун Марина Сергіївна
представник відповідача:
Кебкало Тетяна Михайлівна
представник заявника:
Амельчишин Олег Валерійович
представник позивача:
Крикун Павло Анатолійович
Макаренко Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради
Орган опіки і піклування Виконкому Покровської районної в місті ради міста Кривого Рогу
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровсвької районної у місті ради
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА