Справа № 211/5003/23
Провадження № 3/211/2719/23
15 серпня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
встановив:
Постановою суду від 15 08 2023 року справи про адміністративні правопорушення № 211/5003/23 та № 211/5004/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об'єднано в одне провадження, та присвоєно об'єднаній справі № 211/5003/23 .
02 08 2023 року , о 18-50 год. , ОСОБА_1 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_2 , в ході сварки з співмешканкою ОСОБА_2 виражався на її адресу нецензурною лайкою , чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру та чим порушив Закон України 2229 - YІІІ від 07 12 2017, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
06 08 2023 року , о 22-00 год. , ОСОБА_1 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_2 , відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою чим вчинив домашнє насильство та чим порушив Закон України 2229 - YІІІ від 07 12 2017, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 підтвердив, що події, які зазначені у протоколах мали місце. ОСОБА_2 в суді також підтвердила події, які зазначені у протоколах.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ 195346 від 08 08 2023 року, ВАВ 195367 від 08 08 2023 року рапортом, заявами, поясненнями.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
За таких обставин, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.
На підставі статті 36 КУпАП України визначити остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536 ( п'ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко