Провадження № 22-ц/803/7385/23 Справа № 214/1442/23 Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Корчистої О.І.
суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року у справі № 214/1442/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» задоволені частково.
ОСОБА_1 та АТ «Криворізька теплоцентраль» подали апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2023 року витребувано з суду першої інстанції витребувано цивільну справу, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 02 серпня 2023 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків у вигляді сплати судового збору.
09 серпня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла квитанція про сплату заявником судового збору в сумі 4 026 гривень.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення складено 12 червня 2023 року, скаржники мали подати апеляційні скарги в строк до 12 липня 2023 року.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 13 липня 2023 року, Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» - 04 серпня 2023 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 06 липня 202023 року.
Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» в апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 13 липня 2023 року.
З огляду на наявність підтвердження отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення 06 липня 2023 року, Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» - 13 липня 2023 року відповідно, наявні підстави для поновленням заявникам строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Розмір судового збору, ОСОБА_1 та АТ «Криворізька теплоцентраль» за подання апеляційної скарги, відповідає пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 та Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» строк на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року у справі № 214/1442/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дію рішення Саксаганського районного суду мсіта Кривогу Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року зупинити до ухвалення судового рішення у справі.
В порядку статті 278 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: