Справа № 203/3761/23
Провадження № 2-а/0203/37/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
11 серпня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення, -
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення, що ухвалою судді від 14 липня 2023 року передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
В той же час, під час постановлення ухвали від 14 липня 2023 року судом допущено описку в її резолютивній частині, зокрема зазначено, що адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 передати на розгляд Дніпровського окружного адміністративного суду, тоді як вірним є Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки судом під час постановлення ухвали від 14 липня 2023 року допущені описки в її вступній та мотивувальній частинах, де помилково зазначено назву суду, до якого передано за підсудністю зазначену адміністративну позовну заяву, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, вказавши правильним назву суду як Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд -
Виправити описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, постановленої 14 липня 2023 року в адміністративній справі № 203/3761/23 (провадження № 2-а/0203/37/2023) за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення, а саме у резолютивній частині ухвали вважати правильним назву суду, до якого передану зазначену адміністративну справу за підсудністю, як Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Колесніченко