Постанова від 14.08.2023 по справі 947/22591/23

Справа № 947/22591/23

Провадження № 1-кс/947/10444/23

УХВАЛА

14.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального керівника - прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42023160000000242 від 13.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся процесуальний керівник - прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42023160000000242 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато стосовно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем, незаконно передали суб'єкту господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) у користування земельні ділянки в межах природоохоронної території ріки Дунай, що спричинило тяжкі наслідки державними інтересам у виді знищення території зарезервованої для створення об'єкту природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (військової) адміністрації, які сприяли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) у передачі в користування земельної ділянки в межах цієї ж природоохоронної території.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 398/32-VI від 11.12.2014 затверджено схему планування Ренійського району Одеської області, яка є чинною містобудівною документацією на місцевому рівні.

Відповідно до схеми планування Ренійського району Одеської області територія на узбережжі ріки Дунай поруч із ІНФОРМАЦІЯ_6 запроєктована для створення об'єкту природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В результаті зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (військової) адміністрації суб'єкти господарювання незаконно отримали у користування земельні ділянки в межах природоохоронної території ріки Дунай, що спричинило тяжкі наслідки державними інтересам у виді знищення території зарезервованої для створення об'єкту природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів на підставі яких прийняті аналогічні рішення про надання дозволів на виготовлення землевпорядної документації, її затвердженні, а також звернень та додатків до них, на підставі яких прийняті вказані рішення щодо передачі земельних ділянок за рахунок території зарезервованої для створення об'єкту природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані документи (усі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.07.2023 та документи на підставі яких їх прийнято) перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_3 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання прокурор не з'явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просила розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника - прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні за № 42023160000000242 від 13.07.2023 з числа групи прокурорів з числа групи прокурорів - прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_3 ) копій (сканованих копій, електронних копій) наступних документів:

-протокол засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 -ої чергової сесії VIII скликання від 27.07.2023, з результатами поіменного голосування;

-копії усіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.07.2023 та документів на підставі, яких їх прийнято, звернення з додатками, згідно з анонсованим на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 переліком рішень 46-ої чергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 VIII скликання 27 липня 2023 року.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112813828
Наступний документ
112813830
Інформація про рішення:
№ рішення: 112813829
№ справи: 947/22591/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.07.2023)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ