Постанова від 15.08.2023 по справі 599/1744/23

Єдиний унікальний номер 599/1744/23

Номер провадження 3/599/596/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" серпня 2023 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у м. Зборові в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року до суду надійшли матеріали справи.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження по справі так як проходить військову службу, про що подав витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) АДРЕСА_2 від 23.06.2022 року, в якому зазначено, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 23.06.2022 року по теперішній час, тому провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130КУпАП необхідно зупинити.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 виявив бажання брати особисту участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, однак на даний час перебуває на військовій службі, що позбавляє його такої можливості, тому просить провадження у справі зупинити.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі необхідно зупинити з таких підстав.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) м. Червоноград № 149 від 23.06.2022 року солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 23.06.2022 року по теперішній час

Враховуючи вищевикладене, прихожу до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який на даний час проходить військову службу та виконує свій конституційний обов'язок із захисту батьківщини, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 335,336 КПК України, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

зупинити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП на період проходження військової служби.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення строку проходження служби у Збройних Силах України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днiв до Тернопільського апеляційного суду черезЗборівський районний суд Тернопільської області.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.

Попередній документ
112813779
Наступний документ
112813781
Інформація про рішення:
№ рішення: 112813780
№ справи: 599/1744/23
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 16.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2024)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: Петрів Андрій Олегович порушив вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
15.08.2023 10:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
06.09.2024 09:45 Зборівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
правопорушник:
Петрів Андрій Олегович