Справа № 336/4624/23
Пр. 2/336/2274/2023
14 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 210 000 грн.
Оскільки позов не відповідав вимогам цивільного процесуального законодавства, зокрема, вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», позовну заяву на підставі ухвали судді від 26.06.2023 року залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, документи підтверджуючі зарахування судового збору до спеціального Державного фонду не надані.
Означені обставини суперечать нормам Закону України “Про судовий збір” та не дають судді підстав для відкриття провадження в справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352-354 ЦПК України, суддя
Вважати неподаним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Повернути позов разом з доданими до нього документами позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива