Справа №133/111/16-ц
Провадження №2-во/133/11/23
Іменем України
08.08.23 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2016,
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2016 у цивільній справі №133/111/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Козятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.
Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається з позовної заяви, а саме з її прохальної частини, позивач зазначив порядковий номер успадкованого майна - житлового будинку з погосподарськими будівлями розташованого по АДРЕСА_1 , саме № НОМЕР_1 , а не №52 кв.2.
Відповідно до позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки дана описка не була допущена судом.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви позивача про виправлення описки у у резолютивній частині рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2016 у справі №133/111/16-ц відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Кучерук