справа № 757/13726/20-ц Головуючий у 1 інстанції: Новак Р.В.
провадження №22-ц/824/13818/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.
11 серпня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення пені, -
08 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року позовну заяву залишено без розгляду.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи № 757/13726/20-ц, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу № 757/13726/20-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення пені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник