Єдиний унікальний номер справи № 363/3965/15
Апеляційне провадження № 22-з/824/1038/2023
11 серпня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мережко М.В.,
суддів: Гаращенка Д.Р., Соколової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , Національний Банк України, про стягнення коштів за договорами банківського вкладу та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року повернуто особі, яка її подала.
На електронну адресу Київського апеляційного суду 31 липня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду. Заява мотивована тим, що у назві ухвали Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року допущено описку - вказано «ухвала про повернення апеляційної скарги».
Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року допущено описку, а саме - замість «ухвала про повернення заяви» помилково було вказано «ухвала про повернення апеляційної скарги».
За таких умов допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року, вказавши у вступній частині ухвали «ухвала про повернення заяви» замість помилково зазначеного «ухвала про повернення апеляційної скарги».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
| № рішення: | 112813399 |
| № справи: | 363/3965/15-ц |
| Дата рішення: | 11.08.2023 |
| Дата публікації: | 15.08.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (28.05.2024) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 28.05.2024 |
| Предмет позову: | про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов’язання вчинити певні дії, |
| 24.10.2022 14:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 18.11.2022 14:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 10.04.2023 09:20 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 20.03.2024 15:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 05.04.2024 09:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 09.04.2024 10:10 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 09.04.2024 15:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 11.06.2024 09:20 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 14.01.2025 09:20 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 30.01.2025 09:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 14.02.2025 12:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 24.02.2025 16:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 05.03.2025 11:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 17.03.2025 11:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 02.04.2025 15:30 | Вишгородський районний суд Київської області |