Ухвала від 11.08.2023 по справі 363/3965/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи № 363/3965/15

Апеляційне провадження № 22-з/824/1038/2023

УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Соколової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , Національний Банк України, про стягнення коштів за договорами банківського вкладу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року повернуто особі, яка її подала.

На електронну адресу Київського апеляційного суду 31 липня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду. Заява мотивована тим, що у назві ухвали Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року допущено описку - вказано «ухвала про повернення апеляційної скарги».

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року допущено описку, а саме - замість «ухвала про повернення заяви» помилково було вказано «ухвала про повернення апеляційної скарги».

За таких умов допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року, вказавши у вступній частині ухвали «ухвала про повернення заяви» замість помилково зазначеного «ухвала про повернення апеляційної скарги».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
112813398
Наступний документ
112813400
Інформація про рішення:
№ рішення: 112813399
№ справи: 363/3965/15-ц
Дата рішення: 11.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов’язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
24.10.2022 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.11.2022 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
10.04.2023 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
20.03.2024 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.04.2024 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.04.2024 10:10 Вишгородський районний суд Київської області
09.04.2024 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.06.2024 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
14.01.2025 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2025 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.02.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.02.2025 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.03.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.03.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.04.2025 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМІНА О П
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЬОМІНА О П
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ"Приват Банк"
позивач:
Лупейко Олександр Васильович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ"Приват Банк"
інша особа:
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ
представник відповідача:
Якименко Олександр Володимирович
Яндульський Денис Володимирович
представник заявника:
Мусійченко Данило Леонідович
стягувач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
третя особа:
Головко Юрій Петрович
Національний Банк України
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ