Ухвала від 10.08.2023 по справі 755/4855/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/4855/22 Головуючий у 1 інстанції: Слободянюк А.В.

Провадження № 22-ц/824/12970/2023 Доповідач: Шебуєва В.А

УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Матвієнко Ю.О., Крижанівської Г.В.,

вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року та ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року та ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження в справі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року та ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу підлягає поверненню в частині оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року та ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в частині оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Судді: