Ухвала від 09.08.2023 по справі 757/5658/23-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/1887/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Унікальний № 757/5658/23-к Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ст. 155 КПК

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , погодженого прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , про відсторонення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого відділу оперативних розробок Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №62022000000000579 від 09.08.2022 року до 09.04.2023 року включно.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, захисник підозрюваного подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання про відсторонення від посади відмовити.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що слідчим суддею під час постановлення оскаржуваного рішення надано поверхневу оцінку доказам сторони обвинувачення, які були надані на обґрунтування внесеного на розгляд клопотання. Крім того, слідчий суддя дійшов передчасних висновків та не навів належного обґрунтування застосування до підозрюваного відсторонення від посади. Окрім цього, слідчий суддя застосував до ОСОБА_10 зазначений захід забезпечення кримінального провадження, не вказавши наявні підстави для такого застосування, окрім посилання на норми закону, які передбачають таке застосування. При цьому, судом першої інстанції не прийнято до уваги, що діями підозрюваного жодній особі не завдано майнової шкоди, останній є відповідальним працівником, наявність вказаних у клопотанні сторони обвинувачення ризиків не доведено, а також на утриманні підозрюваного перебуває малолітня донька.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява захисника про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , погодженого прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , про відсторонення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого відділу оперативних розробок Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №62022000000000579 від 09.08.2022 року до 09.04.2023 року включно, - закрити, у зв'язку із відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
112813365
Наступний документ
112813367
Інформація про рішення:
№ рішення: 112813366
№ справи: 757/5658/23-к
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 16.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.08.2023)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА