Ухвала від 02.08.2023 по справі 753/15381/21

Справа № 753/15381/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/105/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

ВСТАНОВИЛА:

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокурор в поданій апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання: за ч.3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років; за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.70 КК України остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. У решті вирок залишити без змін.

Під час апеляційного розгляду до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано привід, проте його місцезнаходження встановлено не було. У судове засідання 02 серпня 2023 року обвинувачений не прибув.

Обговоривши питання про можливість розгляду справи без участі обвинуваченого ОСОБА_8 , заслухавши думку прокурора, який просив оголосити розшук обвинуваченого, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У відповідності до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_8 є обов'язковою.

Київським апеляційним судом вживалися передбачені законом заходи для належного сповіщення обвинуваченого про дату, час і місце апеляційного розгляду, однак він в судове засідання не з'явився.

За таких обставин колегія суддів доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду і на даний час місце його знаходження невідоме, а тому вважає за необхідне прийняти рішення про оголошення його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Розшук доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , або іншому прокурору, який здійснював процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021100020000873 від 18.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
112813341
Наступний документ
112813343
Інформація про рішення:
№ рішення: 112813342
№ справи: 753/15381/21
Дата рішення: 02.08.2023
Дата публікації: 16.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.02.2024)
Дата надходження: 30.07.2021
Розклад засідань:
04.11.2021 11:15 Дарницький районний суд міста Києва
30.11.2021 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСАЛОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРОСАЛОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
обвинувачений:
Скакун Сергій Михайлович
прокурор:
Роман Нагальнюк