Ухвала від 14.08.2023 по справі 805/4699/16-а

УХВАЛА

14 серпня 2023 року

м. Київ

справа №805/4699/16-а

касаційне провадження №К/9901/4345/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державно фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі за позовом Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 09.01.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та витребував матеріали справи з суду першої інстанції.

Відповідно до положень частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, з огляду на практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) про доцільність розгляду справи на основі письмових доказів у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права (рішення від 08.12.1983 у справі «Аксен проти Німеччини», заява № 8273/78; рішення від 25.04.2002 у справі «Варела Ассаліно проти Португалії», заява № 64336/01).

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження з 15.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
112813286
Наступний документ
112813288
Інформація про рішення:
№ рішення: 112813287
№ справи: 805/4699/16-а
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.04.2024)
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.02.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОШКОШ О О
КУДЕНКОВ К О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Укразалізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія «Донецька залізниця»
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
Пологівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області
представник відповідача:
Чаруковський Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В