14 серпня 2023 року
м. Київ
справа №380/12541/22
адміністративне провадження №К/990/23619/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/12541/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Грейн Експо»
до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Волинській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Грейн Експо» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судове засідання у цій справі призначено на 15 серпня 2023 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, корпус 5, про що учасник процесу був повідомлений завчасно.
14 серпня 2023 року від представника Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положеннями частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з цим, зазначена заява Головного управління ДПС у Львівській області не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки подана не у строк, визначений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного, заява Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 10, 44, 195, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні у справі № 380/12541/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Р. Ф. Ханова
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк
| № рішення: | 112813284 |
| № справи: | 380/12541/22 |
| Дата рішення: | 14.08.2023 |
| Дата публікації: | 15.08.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (17.01.2024) |
| Дата надходження: | 09.09.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними рішень |
| 27.10.2022 10:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 17.11.2022 10:10 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 29.11.2022 10:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 20.12.2022 12:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2023 10:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 31.01.2023 10:10 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 09.02.2023 10:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 21.02.2023 10:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 28.02.2023 10:45 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 20.06.2023 14:45 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 15.08.2023 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 10.10.2023 10:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 24.10.2023 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 07.11.2023 13:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 21.11.2023 14:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 05.12.2023 14:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 09.01.2024 13:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 23.01.2024 12:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2024 12:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 12.03.2024 13:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 19.03.2024 13:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 23.04.2024 13:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 30.07.2024 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 06.08.2024 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 03.09.2024 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 17.09.2024 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 24.09.2024 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 04.12.2024 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 15.01.2025 12:00 | Касаційний адміністративний суд |