Ухвала від 14.08.2023 по справі 826/12792/18

УХВАЛА

14 серпня 2023 року

м. Київ

справа №826/12792/18

адміністративне провадження №К/990/36766/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 липня 2023 року про виправлення описки у справі № 826/12792/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2023 року виправлено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 02 лютого 2023 року про повернення судового збору у справі № 280/2535/22 у сумі судового збору, номері та даті платіжного доручення та прийнято вважати вірним «(39084 (тридцять дев'ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 60 копійок, згідно з платіжним дорученням № 5071 від 28 грудня 2022 року)».

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 20 липня 2023 року у резолютивній частині невірно зазначено дату та номер ували, а саме замість вірного «ухвали Верховного Суду від 23 лютого 2023 року у справі № 826/12792/18» помилково зазначено «ухвали Верховного Суду від 02 лютого 2023 року у справі № 280/2535/22».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 20 липня 2023 року у справі № 826/12792/18 про виправлення описки та вважати вірним «ухвали Верховного Суду від 23 лютого 2023 року у справі № 826/12792/18».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
112813216
Наступний документ
112813218
Інформація про рішення:
№ рішення: 112813217
№ справи: 826/12792/18
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.09.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КАРМАЗІН О А
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київхліб"
Публічне акціонерне товариство "Київхліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київхліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВХЛІБ"
представник позивача:
Кучеренко Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П