Ухвала від 14.08.2023 по справі 922/2541/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2541/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І.

З доданого до заяви конкретизованого списку кредиторів вбачається, що ОСОБА_1 має прострочені зобов'язання перед 5 кредиторами на загальну суму 1091131,05 грн; працевлаштований.

У заяві та наданих до неї документах ОСОБА_1 вказує про відсутність у нього на праві власності нерухомого майна та транспортних засобів.

Крім того, заявник надає пропозицію арбітражного керуючого Волторніста С.І. для призначення керуючим реструктуризацією.

Ухвалою суду від 19.06.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2541/23 від 14.06.2023) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2541/23 від 14.06.2023). Ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; конкретизований список кредиторів відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з питань банкрутства, у тому числі із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо по кожному зазначеному кредитору); проєкт плану реструктуризації, який відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; копію трудової книжки (за наявності); всі докази на підтвердження зазначеної кредиторської заборгованості. Роз'яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Копія ухвали суду від 19.06.2023 була отримана заявником - ОСОБА_1 18.07.2023, з огляду на що строк на усунення недоліків - до 28.07.2023 включно.

28.07.2023, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 20049) на виконання вимог ухвали суду від 19.06.2023 з доказами усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.08.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 10.08.2023. Ухвалено боржнику до дати підготовчого засідання надати суду: копії паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 ; додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

10.08.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 21285) про долучення до матеріалів справи копій паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Також до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 21290 від 10.08.2023) про проведення підготовчого засідання за його відсутністю.

Судове засідання, призначене на 10.08.2023, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді, а саме - після повернення судді з відрядження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання суду.

Керуючись ст. ст. 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання суду на "30" серпня 2023 р. о 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 327.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Волторністу С.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
112800963
Наступний документ
112800965
Інформація про рішення:
№ рішення: 112800964
№ справи: 922/2541/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.02.2024)
Дата надходження: 15.12.2023
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
10.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
30.08.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
02.11.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 12:55 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 12:10 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2024 16:15 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Волторніст Сергій Іванович Арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович
за участю:
АК Волторніст Сергій Івановмч
заявник:
Волторніст Сергій Івановмч
заявник апеляційної інстанції:
АТ "УкрСибБанк"
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
Воловик Костянтин Федорович
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "УкрСибБанк"
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Косіло Артем Костянтинович
представник:
Гордієнко Альона Геннадіївна
представник скаржника:
Іванченко Наталія Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я