Ухвала від 14.08.2023 по справі 922/3538/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14.08.2023м. ХарківСправа № 922/3538/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали заяви

заявникаТовариства з обмеженою відповідальністю ПЛАНТ СЕРВІС"

до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДПАК"

про видачу судового наказу про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ПЛАНТ СЕРВІС" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "ЕКОБУДПАК" заборгованості за договором поставки від 01.07.2021 №3/1 ПР у загальному розмірі 253.036,53 грн.

Вищезазначена заява подана з порушенням пунктів 3, 4 частини третьої статті 150 ГПК України. Зокрема, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, копії договору та поданих документів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

В даному випадку на копіях документів, які додані до заяви про видачу судового наказу, відсутня дата їх засвідчення.

Суд зазначає, що неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (постанова Верховного Суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заявником подано заяву про видачу судового наказу з порушенням ст.150 ГПК України, а саме не засвідчено належним чином докази, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 147, 150, 152, 153, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАНТ СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДПАК" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.07.2021 №3/1 ПР у загальному розмірі 253.036,53 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 14.08.2023.

СуддяДобреля Н.С.

Попередній документ
112800929
Наступний документ
112800931
Інформація про рішення:
№ рішення: 112800930
№ справи: 922/3538/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.08.2023)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: видачу судового наказу