про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/538/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх.№582) від 14.07.2023
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)
до відповідача 1 Фермерського господарства "Відродження", вул. Лисенка, буд.1, кв.1, с. Дзвиняч, Чортківський район, Тернопільська область, 48650
відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про: витребування у ФГ "Відродження" транспортних засобів: марка, модель та модифікація - трактор New Holland-TD5, 110 ( виробничий код TF11C4), зав. № HFD184062; марка, модель та модифікація - культиватор передпосівного обробітку ґрунту КПГ-6, зав.№272; стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 119 006,40 грн, несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування.
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів Фермерського господарства "Відродження" та ОСОБА_1 про витребування транспортних засобів та стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 119 006,40 грн.
Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.
Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 164,172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.
Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Таким чином, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу та третій особі, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення та опису вкладення, в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу.
Як вбачається з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №183558 від 14.08.2023) місцем реєстрації відповідача 2 - ОСОБА_1 , згідно РНОКПП НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_2 .
Позивачем на підтвердження надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу 2 надано опис вкладення у цінний лист від 03.08.2023. Однак, із цього опису слідує, що позовну заяву ним надіслано за адресою АДРЕСА_3 .
Враховуючи наведене, позивачем не виконано приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки позов із додатками надіслано відповідачу за невірною адресою.
Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.178 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву. У даному ж випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання: 1) докази надсилання на вірну адресу відповідача 2 позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення та фіскальний чек).
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).
Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.:
1) докази надсилання на вірну адресу відповідача 2 позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення та фіскальний чек).
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
4. Копію ухвали надіслати позивачу:
- Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко