Ухвала від 14.08.2023 по справі 6/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2023м. СумиСправа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури (вх. № 3066 від 14.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 6/136-10 за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі (правонаступник припиненої юридичної особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Україна, 40030, Сумська обл., місто Суми, вулиця Пушкіна, будинок 1, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, код ЄДРПОУ 33687587) про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.08.2023 Господарський суд Сумської області призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРДІЗ» про заміну кредитора (вх. № 2918 від 03.08.2023) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 17.08.2023, 11:30.

Ухвалою від 09.08.2023 Господарський суд Сумської області призначив звіт ліквідатора № 6/136-10-67 від 01.08.2023, звіт ліквідатора № 6/136-10-68 від 01.08.2023, ліквідаційний баланс Приватного підприємства агрофірми “Злагода - 21”, заяву про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 31.08.2023, 11:30.

14.08.2023 представник Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури подав клопотання (вх. № 3066 від 14.08.2023), в якому просить суд забезпечити проведення судових засідань, які відбудуться 17.08.2023 об 11 год. 30 хв. та 31.08.2023 об 11 год. 30 хв. у справі № 6/136-10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури (вх. № 3066 від 14.08.2023) про участь у судових засіданнях у справі № 6/136-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури у судових засіданнях 17.08.2023 об 11 год. 30 хв. та 31.08.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко

Попередній документ
112800857
Наступний документ
112800859
Інформація про рішення:
№ рішення: 112800858
№ справи: 6/136-10
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.02.2024)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.12.2025 12:39 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 12:39 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 12:39 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 12:39 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 12:39 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 12:39 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 12:39 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
03.03.2020 10:40 Господарський суд Сумської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
21.04.2020 10:40 Господарський суд Сумської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
11.08.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
20.10.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
30.03.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
27.04.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
27.05.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
27.07.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
29.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
17.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
29.03.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2023 10:15 Господарський суд Сумської області
31.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
04.01.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
25.01.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
14.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 10:45 Господарський суд Сумської області
23.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ДОМАНСЬКА М Л
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Винниченко Юрій Валентинович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Приватне підприємство "Злагода-21"
Приватне підприємство агрофірма "Злагода-21"
за участю:
АТ "Комінбанк"
Головне територіальне управл
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області,
Головне управління ДФС України у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики в Сумській області
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державний ре
Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради
Державний реєстратор виконкому Сумської міської ради
Недригайлівський ВДВС
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Північний апеляційний господарський суд
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
Реєстраційна служба Недригайлівського районного управління юстиції
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Управління інформаційно- аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Сумській області
Фонд соціального страхування України
заявник:
ТОВ "Лердіз"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Брокбізнесбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
кредитор:
АТ "Райффайзен Банк"
Глухівська об'єднанна державна податкова інспекція Сумської області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Державне агенство автомобільних доріг України "Укравтодор"
Державне агенство автомобільних доріг України "Укравтодор", к
ДП " Державний резервний насіннєвий фонд України "
Закорко Вадим Вікторович
Недригайлівське відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, смт.Недригайлів, Сумська обл.
Недригайлівське відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, смт.Недригайлів, Сумська обл.
Недригайлівський районний центр зайнятості
ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Роменська ОДПІ
Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
ТОВ "
ТОВ "Компанія "НІКО- ТАЙС"
ТОВ "Корпорація "Агросинтез"
Чорнобривкінська сільська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ПАТ "Комерційний Індустріальний банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Компанія "НІКО- ТАЙС"
Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі
представник:
Гапон О.Я.
представник позивача:
Смирнова Карина Миколаївна
представник скаржника:
Нагайчук Микола Володимирович
смт.недригайлів, сумська обл., кредитор:
Глухівська об'єднанна державна податкова інспекція Сумської області
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіїних захворювань України
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М