Ухвала від 14.08.2023 по справі 920/570/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2023м. СумиСправа № 920/570/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 2952 від 07.08.2023) представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Кононенка Романа Вікторовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/570/23

за позовом Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” (40003, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 2),

до відповідача Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш” (40011, м. Суми, пл. Привокзальна, 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє амостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 41037901)

про стягнення 3975141 грн 31 коп.

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш” (40011, м. Суми, пл. Привокзальна, 1)

до відповідача Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” (40003, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 2

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.07.2023 Господарський суд Сумської області прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву № 26-07/00886 від 15.06.2023 Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш” (вх. № 2133 від 15.06.2023). Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 41037901). Продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відклав підготовче засідання на 16.08.2023, 12:30.

07.08.2023 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх. № 2952 від 07.08.2023), в якій просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 16 серпня 2023 року о 12:30 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/570/23.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2952 від 07.08.2023) у справі № 920/570/23 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ОСОБА_1 , у судовому засіданні 16 серпня 2023 о 12:30 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
112800806
Наступний документ
112800808
Інформація про рішення:
№ рішення: 112800807
№ справи: 920/570/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про стягнення 3975141,32 грн
Розклад засідань:
05.07.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
17.07.2023 14:15 Господарський суд Сумської області
16.08.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
13.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
11.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
06.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
13.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
18.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:15 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:45 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
29.01.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
26.02.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
07.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 12:55 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОРОБЕНКО Г П
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОБЕНКО Г П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
3-я особа:
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Фонд державного майна України
заявник:
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
представник:
Кононенко Роман Вікторович
Кузченко Тетяна Миколаївна
Скубира Олександр Миколайович
представник позивача:
Денисенко Роман Вікторович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інш:
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І