Ухвала від 14.08.2023 по справі 914/2385/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2023 р. Справа № 914/2385/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ “САРМАТ”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “САД АГРО ТРЕЙД”, село Братковичі Львівської області

про стягнення 1 108 822, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ “САРМАТ” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “САД АГРО ТРЕЙД” про стягнення 1 108 822, 54 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 8, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених норм, позивач не зазначив про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до позовної заяви та не подав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач заявив до стягнення 1 089 744, 28 грн основної заборгованості та нарахував на неї 7 521, 95 грн 3%річних, 11 556, 31 грн інфляційних втрат.

Проте у розрахунку санкцій позивач не зазначив періоди нарахувань 3% річних та інфляційних втрат, що унеможливлює їх перевірку.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ “САРМАТ” залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.

Попередній документ
112800559
Наступний документ
112800561
Інформація про рішення:
№ рішення: 112800560
№ справи: 914/2385/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (01.11.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.09.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
відповідач (боржник):
ТзОВ "Сад Агро"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
позивач (заявник):
ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"