Ухвала від 09.08.2023 по справі 914/1714/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2023 р. Справа № 914/1714/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ

про стягнення 363312,60 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Козак Т.В.;

від відповідача: Липитчук Я.І..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 363312,60 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.06.2023.

У судовому засіданні 21.06.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.07.2023.

04.07.2023 засобами поштового зв'язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№16494/23).

04.07.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстровано клопотання відповідача про продовження строку на подання доказів у справі (вх.№16495/23).

19.07.2023 через канцелярію суду представником позивача подано відповідь на відзив (вх.№17976/23).

Ухвалою від 19.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 19.07.2023, суд відклав підготовче засідання на 09.08.2023.

09.08.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх.№3120/23).

У підготовче засідання 09.08.2023 з'явився представник позивача. Додаткових клопотань, заяв, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не подавав. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, щодо клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не заперечив.

У підготовче засідання 09.08.2023 відповідач з'явився. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував. Щодо заявлених позовних вимог заперечив у повному обсязі, просив суд відмовити у їх задоволенні з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, а також просив задовольнити подане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні 09.08.2023 суд розглянув клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 09.08.2023 за вх.№3120/23 та повідомляє наступне.

Згадане клопотання мотивовано тим, що існує доцільність залучення до справи №914/1714/23 Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» у зв'язку із тим, що зазначена страхова компанія є страховиком згідно матеріалів справи, де страхувальник АТ «Укрпошта» застрахував автомобіль. Відповідач вважає за доцільне залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача через об'єктивну неможливість з'ясування усіх обставин самостійно, а тому вважає, що пояснення, надані Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» мають істотне значення для вирішення спору у справі №914/1714/23.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із положеннями п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є матеріально-правові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення грошових коштів у сумі 363312,60 грн завданих збитків.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

З аналізу викладеного, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд доходить висновку про існування об'єктивної необхідності для повного з'ясування обставин справи, слід залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардія» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 96; ідентифікаційний код 35417298). Відтак, клопотання відповідача від 09.08.2023 за вх.№3120/23 підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, а також для виконання усіх завдань підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 2, 50, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардія» (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 96; ідентифікаційний код 35417298).

3. Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, надіслати копію пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

5. Відкласти підготовче засідання на 13.09.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області з адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).

6. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 09.08.2023 підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст складено 14.08.2023.

Суддя Гоменюк З.П.

Попередній документ
112800536
Наступний документ
112800538
Інформація про рішення:
№ рішення: 112800537
№ справи: 914/1714/23
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
21.06.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
09.08.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
13.09.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
11.10.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:35 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТДВ "Страхова компанія "Гардіан"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
ТзОВ "Епіцентр К"
ТОВ "Епіцентр К"
представник позивача:
м.Львів, Рущин Олександра Іванівна
представник скаржника:
Райхель Р.П.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА