Ухвала від 11.08.2023 по справі 914/1897/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2023 Справа№ 914/1897/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши

заяву представника позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1897/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, Львівська область, м. Дрогобич

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

про відшкодування вартості безпідставно набутого природного газу у розмірі 2235315,37 грн

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Будника Кирила Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відповідача Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про відшкодування вартості безпідставно набутого природного газу у розмірі 2235315,37 грн.

Розглянувши заяву представника позивача від 09.08.2023 (вх.№19603/23) про участь у судовому засіданні, що призначено на 13.09.2023 о 13:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд повідомляє наступне.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що представник позивача - адвокат Будник Кирило Андрійович бажає приймати участь у розгляді справи особисто, але не має фізичної змоги прибути у судове засідання для здійснення розгляду справи, на підставі чого представник позивача просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що подана представником позивача - адвокатом Будником Кирилом Андрійовичем вказана заява на електронну адресу суду, підписана електронним цифровим підписом, що є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 року №83/0/15-22, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2022 року №166/0/15-22, затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Заява представника позивача від 09.08.2023 (вх.№19603/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 13.09.2023 о 13:30 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у справі №914/1897/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 13.09.2023 о 13:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Будникові Кирилові Андрійовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.

Попередній документ
112800521
Наступний документ
112800523
Інформація про рішення:
№ рішення: 112800522
№ справи: 914/1897/23
Дата рішення: 11.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.03.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.07.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
09.08.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
13.09.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
11.10.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
18.10.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
08.11.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ЄМЕЦЬ А А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
боголей ірина юріївна, представник:
м.Дрогобич, Мелько Леся Михайлівна
відповідач (боржник):
КП "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради
м.Дрогобич
м.Дрогобич, Державне Комунальне п-во "Дрогобичтеплоенерго"
державне комунальне п-во "дрогобичтеплоенерго", орган або особа,:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник:
м.Київ
м.Київ, Боголей Ірина Юріївна
представник скаржника:
Климюк Вікторія Юріївна
Моісеєв Ю.О.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М