ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
14.08.2023Справа № 910/10924/23
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «ВЕГА ПЛЮС» (69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ УКРАЇНСЬКА, будинок 4, офіс 143, ідентифікаційний код юридичної особи 23878685)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА ГЛОБАЛ» (03026, місто Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, ідентифікаційний код юридичної особи 38130410) стягнення збитків у розмірі 353 801 грн. 21 коп.
Приватне акціонерне товариство «ВЕГА ПЛЮС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА ГЛОБАЛ» про стягнення збитків у розмірі 353 801 грн. 21 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВЕГА ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА ГЛОБАЛ» про стягнення збитків у розмірі 353 801 грн. 21 коп. залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей; нотаріально засвідченого перекладу на українську мову Договору №PD/KZC-AU/21-4145 від 30.11.2021 р., додатків до нього, рахунку - фактури №0609 від 09.06.2022 р., електронного листування, листа ТОО «Юнайтед Парсел Сервіс», декларації про безпеку вантажного відправлення, вантажної авіанакладної, видаткового ордеру.
У період з 31.07.2023 року по 13.08.2023 року суддя Чинчин О.В. перебувала у відпустці, а тому вирішення питання про відкриття провадження у справі здійснюється по виходу судді з відпустки.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 року по справі №910/10924/23 була отримана уповноваженою особою Приватного акціонерного товариства «ВЕГА ПЛЮС» 25.07.2023 року, що підтверджується поверненням на адресу рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 31.07.2023 року.
Суд зазначає, що 03.08.2023 року Приватним акціонерним товариством «ВЕГА ПЛЮС» було подано на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням відповідних відомостей, до якої додано нотаріально засвідченого перекладу на українську мову Договору №PD/KZC-AU/21-4145 від 30.11.2021 р., додатків до нього, рахунку - фактури №0609 від 09.06.2022 р., електронного листування, листа ТОО «Юнайтед Парсел Сервіс», декларації про безпеку вантажного відправлення, вантажної авіанакладної, видаткового ордеру, що підтверджується відбитком календарного штемпелю на поштовому конверті.
Однак, Суд звертає увагу, що Заявником було подано на адресу суду письмову заяву із зазначенням відповідних відомостей; нотаріально засвідчені переклади на українську мову Договору №PD/KZC-AU/21-4145 від 30.11.2021 р., додатків до нього, рахунку - фактури №0609 від 09.06.2022 р., електронного листування, листа ТОО «Юнайтед Парсел Сервіс», декларації про безпеку вантажного відправлення, вантажної авіанакладної, видаткового ордеру лише 03.08.2023 року, тобто з пропуском строку, встановленого в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 року.
За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (стаття 119 Господарського процесуального кодексу України)
Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого Судом, на вчинення процесуальних дій, а також не обґрунтовано поважності причин пропуску строку подачі заяви про усунення недоліків позовної заяви у визначені Судом строки.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна Приватного акціонерного товариства «ВЕГА ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА ГЛОБАЛ» про стягнення збитків у розмірі 353 801 грн. 21 коп. підлягає поверненню Заявнику.
При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВЕГА ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА ГЛОБАЛ» про стягнення збитків у розмірі 353 801 грн. 21 коп.. вважати неподаною та повернути Заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14 серпня 2023 року.
Суддя О.В. Чинчин