Ухвала від 08.08.2023 по справі 910/12352/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.08.2023Справа № 910/12352/23

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Колективного підприємства "ОЗОН"

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "ОЗОН" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (надалі по тексту - відповідач) про визнання незаконним та скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказ Міністерства юстиції України № 1647 від 07.07.2023 «Про відмову у задоволенні скарги» прийнято з порушенням вимог ст. 22, 24, ч. 3 ст. 26, ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа № 910/12352/23 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі з урахуванням вимог частини 8 статті 165, частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 120, 121, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/12352/23.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 14.09.23 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

4.Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання

7.Клопотання представника Колективного підприємства "ОЗОН" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити з використанням електронної пошти vitalij_torgy@ukr.net/

8.Судове засідання, призначене на 14.09.2023 о 12:10 та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням https://vkz.court.gov.ua із попередньою реєстрацією у підсистемі «Електронний суд».

9.Повідомити представника Колективного підприємства "ОЗОН", що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
112800265
Наступний документ
112800267
Інформація про рішення:
№ рішення: 112800266
№ справи: 910/12352/23
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.05.2025)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
12.10.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 16:10 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2025 17:10 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:30 Касаційний господарський суд
11.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
СИБІГА О М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Колективне підприємство "ОЗОН"
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Колективне підприємство "ОЗОН"
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Колективне підприємство "ОЗОН"
представник позивача:
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОВК І В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПАЛІЙ В В
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я