Справа № 190/1689/23
Провадження 2/190/446/23
про відкриття провадження у справі
11 серпня 2023 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович,приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановила:
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , де він просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи №15260 №15259 від 14.02.2022 року, вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" заборгованості за кредитним договором №500847695 від 20.07.2021 року в розмірі 49839 грн. 01 коп. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "АЛЬФА-БАНК" заборгованість за кредитним договором №491054013 від 20.07.2021 року у розмірі 61959 грн. 89 коп. Одночасно просить стягнути понесені судові витрати по справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна П'ятихатському районному суду Дніпропетровської області.
У частинах 1, 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою позивачем подане клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №15260 від 14.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АЛЬФА БАНК" заборгованість за кредитним договором №500847695 від 20.07.2021 року в розмірі 49 839,01 грн . та виконавчогонапису № 45259 від 14.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "АЛЬФА БАНК" заборгованості за кредитним договором №491054013 від 20.07.2021 року у розмірі 61959,89 грн. із надсиланням копії матеріалів учасникам справи в порядку ч.9 ст.83 ЦПК України.
Як вбачається з положень ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, крім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування зазначених доказів, які є предметом розгляду даної справи, не потребують виклику сторін, а тому вважає за необхідним задовольнити вказане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович,приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.П'ятихатки, вул.Шевченко,114, зал судових засідань №1) на 13 год. 00 хв. 11 вересня 2023 року, без виклику сторін.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п'ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №15260 від 14.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АЛЬФА БАНК" заборгованість за кредитним договором №500847695 від 20.07.2021 року в розмірі 49 839,01 грн . та виконавчого напису № 45259 від 14.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "АЛЬФА БАНК" заборгованості за кредитним договором №491054013 від 20.07.2021 року у розмірі 61959,89 грн.
Зазначені відомості надати у строк до 11 вересня 2023 року.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева