Ухвала від 06.07.2023 по справі 208/3174/23

справа № 208/3174/23

№ провадження 2-з/208/60/23

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2023 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Алекса Людмила Миколаївна про стягнення заборгованості за спадковим договором та розірвання спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Алекса Людмила Миколаївна про стягнення заборгованості за спадковим договором та розірвання спадкового договору.

В порядку забезпечення доказів позивача надала суду клопотання, у якому просить суд витребувати від Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» інформацію коли та з якого приводу громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП КМР «ЦПМСД № 3» в відділення «Гінекології» проводилась операція; інформацію хто доставив громадянку ОСОБА_1 до КНП КМР «ЦПМСД № 3» для проведення операції та хто її відвідував, надати ПІП всіх осіб які її відвідували та опікалися; витребувати від Комунального некомерційного підприємства Камянської міської ради «Міська лікарня № 7» інформацію коли та з якого приводу громадянка ОСОБА_1 зверталась до лікарні; копію виписок з історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного лікування, зазначити яке саме та з якою періодичністю його потрібно проходити; інформацію з ким громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являлась до лікарні надати ПІП всіх осіб які були з нею.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об'єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача, що необхідно для повного з'ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Алекса Людмила Миколаївна про стягнення заборгованості за спадковим договором та розірвання спадкового договору, задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» інформацію коли та з якого приводу громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП КМР «ЦПМСД № 3» в відділення «Гінекології» проводилась операція; інформацію хто доставив громадянку ОСОБА_1 до КНП КМР «ЦПМСД № 3» для проведення операції та хто її відвідував, надати ПІП всіх осіб які її відвідували та опікалися;

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Камянської міської ради «Міська лікарня № 7» інформацію коли та з якого приводу громадянка ОСОБА_1 зверталась до лікарні; копію виписок з історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного лікування, зазначити яке саме та з якою періодичністю його потрібно проходити; інформацію з ким громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являлась до лікарні надати ПІП всіх осіб які були з нею.

Копію ухвали направити Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
112796632
Наступний документ
112796634
Інформація про рішення:
№ рішення: 112796633
№ справи: 208/3174/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.04.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спадковим договором та розірвання спадкового договору
Розклад засідань:
06.06.2023 11:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.07.2023 14:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.08.2023 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.09.2023 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.09.2023 09:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.10.2023 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.02.2024 09:00 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд