Справа № 214/3437/23
2/212/2340/23
про передачу цивільної справи за підсудністю
14 серпня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про стягнення невиплаченої заробітної плати,-
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за вищевказаною позовною заявою з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно позовної заяви позивач просить стягнути з ТОВ «Промислові ремонти» суму невиплаченої заробітної плати та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що цивільна справа надійшла з порушення правил підсудності з огляду на наступне.
За загальним правилом, відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до отриманих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем знаходження відповідача Товариства з обмеженою від повільність «Промислові ремонти» є м. Кривий Ріг, вул. Маріупольська, 46, що територіально не відноситься Покровського району міста Кривого Рогу, а тому дана справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що провадження у справі за даним позовом не відкрито, розгляд справи не розпочався, розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а трому матеріали даної позовної заяви необхідно направити до відповідного суду, яким є Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про стягнення невиплаченої заробітної плати передати за підсудністю на розгляд Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала суду складена та підписана 14 серпня 2023 року.
Суддя Н. М. Ваврушак