Справа № 128/2911/23
14 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту постійного проживання заявника (спадкоємця) разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 01.08.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, визначено недоліки заяви, порядок та строк їх усунення.
14.08.2023 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Галіцина В.В. подала до суду заяву, в якій просить повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, суд вважає, що дану заяву слід повернути заявнику.
Керуючисьстаттями 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.П. Шевчук