Ухвала від 14.08.2023 по справі 128/2200/23

Справа № 128/2200/23

УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лабика Руслана Романовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання призначено на 23.08.2023 на 14-00 год.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Лабик Р.Р. надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання та розгляд справи по суті в режимі відеоконференції, у зв'язку з територіальною віддаленістю його робочого місця від місця розгляду справи Вінницьким районним судом Вінницької області за запровадженим в державі воєнним станом. Відеоконференцію просив проводити поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 8 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним клопотання представника позивачів - адвоката Лабика Р.Р.. про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції задоволити.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лабика Руслана Романовича - задоволити.

Проводити підготовче засідання, яке призначено на 23.08.2023 на 14-00 год., та судові засідання з розгляду справи по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із представником позивачів - адвокатом Лабиком Русланом Романовичем, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Попередити представника позивачів Лабика Р.Р . , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивачів Лабику Р.Р . необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивачів Лабика Р.Р . про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук

Попередній документ
112795374
Наступний документ
112795376
Інформація про рішення:
№ рішення: 112795375
№ справи: 128/2200/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди
Розклад засідань:
02.08.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.08.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.10.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
16.11.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
21.12.2023 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.01.2024 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
06.02.2024 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
26.02.2024 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
25.03.2024 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
14.05.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
06.06.2024 17:00 Вінницький районний суд Вінницької області
14.06.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
24.06.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
17.07.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
31.07.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
19.08.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Головне управління національної поліції у Вінницькій області
Державна казначейська служба України
позивач:
Білозор Дарія Василівна
Білозор Ірина Михайлівна
Мазур Фросина Петрівна
білозор тараса васильовича, відповідач:
Головне управління національної поліції у Вінницькій області
представник відповідача:
Костенко Юлія Олександрівна
Кравчук Сергій Олександрович
представник позивача:
Лабик Руслан Романович
суддя-учасник колегії:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
яка діє в інтересах неповнолітніх дітей:
Білозора Олександра Васильовича , Білозор Тараса Васильовича
Білозора Олександра Васильовича , Білозор Тараса Васильовича