ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
17 березня 2010 року № 2а-16230/09/2670
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Трамп»
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва
про визнання недійсним рішення від 29.07.2009р. №0004062340
Суддя: І.В.Смолій
Секретар: Бузінова І.Ю.
за участю представників сторін:
Від Позивача: не з'явився.
Від Відповідача: Сич Є.Ю. довіреність № 1/9/10-017 від 11.01.10
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання недійсним рішення від 29.07.2009р. №0004062340.
Ухвалою суду від 21.12.09р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.01.10р.
В судове засідання 27.01.10р. не з'явилися представник про причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду. Судом було відкладено розгляд справи на 17.03.10р. представника позивача попереджено, що в разі його повторної неявки справу буде залишено без розгляду.
В судове засідання 17.03.10р. представник позивача повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач в друге не з'являється на виклики суд без поважних на це причин, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищенаведеного. керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Трамп»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання недійсним рішення від 29.07.2009р. №0004062340 залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарженим апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попередньою подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Смолій