Справа № 761/25434/23
Провадження № 1-в/761/248/2023
08 серпня 2023 року, суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.03.2023 року.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення подання, оскільки воно не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
Засуджений ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема як про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва, вирок Оболонського районного суду м. Києва відносно засудженого ОСОБА_4 виконується Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Таким чином, подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 подане до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
На підставі наведеного подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,-
Подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1