пр. № 2-во/759/222/23
ун. № 759/15422/22
14 серпня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
у липні 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява в якій заявник просила виправити описку, допущеної у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022, де зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
08.11.2022 Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ №79/15422/22 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, громадянина України, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючу: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 00 коп. (а.с. 9).
Проте у вказаному судовому рішенні допущена описка, оскільки зазначено не вірно дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 269 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022 де зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу суду від 08.11.2022.
В іншій частині рішення суду залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.В. Ул'яновська