Ухвала від 11.08.2023 по справі 757/33604/23-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33604/23-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

11 серпня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Укрбюро Інтерполу Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповід­альністю «Укрспецпарк» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

3 серпня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

4 серпня 2023 року визначено суддю для розгляду справи та 07 серпня 2023 року передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Врахувавши при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження положення статті 274 ЦПК України, вбачається можливим розглянути справу у порядку спрощеного провадження, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків, при цьому судові дебати не проводяться.

Згідно з приписами частини п'ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. А. Богомольця, 10, м. Київ, 01601), Укрбюро Інтерполу Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України (вул. А. Богомольця, 10, м. Київ, 01601), Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України (вул. А. Богомольця, 15, м. Київ, 01601), Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, 01601), Товариства з обмеженою відповід­альністю «Укрспецпарк» (вул. Фанерна, 4, м. Київ, 02160) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання для розгляду справи по суті на 27 вересня 2023 року о 12-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 208, під головуванням судді Бусик О. Л.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О. Л. Бусик

Попередній документ
112794814
Наступний документ
112794816
Інформація про рішення:
№ рішення: 112794815
№ справи: 757/33604/23-ц
Дата рішення: 11.08.2023
Дата публікації: 15.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій щодо затримання та вилучення транспортного засобу
Розклад засідань:
27.09.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
19.10.2023 11:30 Печерський районний суд міста Києва
29.11.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
20.12.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
11.04.2024 15:30 Печерський районний суд міста Києва
15.05.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
17.06.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
20.08.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
18.12.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
12.03.2025 14:00 Печерський районний суд міста Києва
09.05.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
30.07.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
19.08.2025 13:00 Печерський районний суд міста Києва
08.09.2025 14:00 Печерський районний суд міста Києва
12.11.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
20.01.2026 12:00 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2026 10:30 Печерський районний суд міста Києва
09.03.2026 14:00 Печерський районний суд міста Києва
04.05.2026 14:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Головне управління національної поліції в м. Києві
Департамент міжнародної поліції співробітництва НПУ
Міністерство внутрішніх справ України
Міністерство Внутрішніх справ України
ТОВ "Укрспецпарк"
Укрбюро Інтерполу Департамнту Державної Автоінспекції МВС України
позивач:
Андрієвська Оксана Володимирівна
представник заінтересованої особи:
Решко Стефан Стефанович
третя особа:
Національна поліція України
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне слідче управління Національної поліції України