печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33493/23-к
04 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні ухваленому за клопотанням слідчого ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч. 2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні № 42023110000000010 від 18.01.2023, -
Ухвалою слідчого судді від 04.08.2023 задоволено клопотання слідчого ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, в короткому тексті ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату постановлення ухвали.
В судове засідання учасник провадження, який повідомлявся судом належним чином не з'явився.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 04.08.2023, постановлену за клопотання слідчого ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч. 2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні № 42023110000000010 від 18.01.2023, зазначивши вірну дату постановлення ухвали «04 серпня 2023 року».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1