Справа №:755/8395/22
Провадження №: 2/755/5368/23
"03" серпня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивачем подано позов до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2023 року зазначену ухвалу, зокрема, скасовано в частині закриття провадження у справі щодо вимог позивача до ОСОБА_1 та справу в цій частині направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
03 серпня 2023 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано в провадження судді Арапіної Н.Є. в порядку визначеному ст. 14 ЦПК України.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд -
Прийняти цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).
Суддя Н.Є.Арапіна