Справа №707/943/23
Провадження №2-с/707/3/23
14 серпня 2023 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз», -
10.04.2023 Черкаським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз».
11.08.2023 від боржника надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу у зв'язку з незгодою з наказом.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було направлено на адресу боржника із додержанням вимог ч. 2 ст. 169 ЦПК України. Проте, боржник не отримала судовий наказ у зв'язку з відсутністю за вказаною у відправленні адресою. 09.08.2023 боржник ознайомилася з матеріалами справи про видачу судового наказу.
З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв'язку з незгодою з наказом. Таким чином, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, що був виданий 10 квітня 2023 року по справі № 707/943/23 Черкаським районним судом Черкаської області щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз».
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д. Б. Баронін