ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
22 листопада 2009 року № 2а-9305/09/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Ямі Інтернешнл»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0005162302/02
від 12.05.2004 р.,
Суддя І.В. Смолій
Секретар І.Ю. Бузінова
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Тюшкевич С.І. (довіреність № 5439/9/10-114 від 17.11.08 р.)
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Ямі Інтернешнл»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києві про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0005162302/02 від 12.05.2004 р.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2009 р. було частково задоволено касаційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0005162302/02 від 12.05.2004 р. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2005 р. та направлено справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Ямі Інтернешнл»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києві про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0005162302/02 від 12.05.2004 р. на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2009 р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду на 06.10.2009 р.
06.10.2009 р. ухвалою суду розгляд справи відкладався в порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з неявкою позивача.
22.10.2009 року в судове засідання позивач повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Ямі Інтернешнл»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0005162302/02 від 12.05.2004 р залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Смолій І.В.