Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
про залишення позовної заяви без розгляду
12 серпня 2010 р.Справа № 2а- 4170/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104-106 КАСМ України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" < Список > < Позивач в особі > до старшого інспектора ОДР ВДАІ м. Херсон Гуйвана Ю.О., управління ДАІ УМВС України в Херсонській області в особі ВДАІ м. Херсон про визнання дій протиправними та визнання нечинною вимогу,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" звернулось до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ОДР ВДАІ м. Херсон Гуйвана Ю.О., управління ДАІ УМВС України в Херсонській області в особі відділу Державної автомобільної інспекції м. Херсона, у якому просить визнати дії з винесення вимоги №16 від 30.11.2009 року, такими, що вчинені з порушенням закону і протиправними та визнання нечинниною зазначену вимогу.
Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позову товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про порушення своїх прав дізналося 02.12.2009 року, коли виявило зникнення рекламної конструкції по вул. Херсонській, 87. Крім цього, 13.01.2010 року листом №2-10/801 Антонівський виконком повідомив товариство, що рішенням виконавчого комітету Антонівської селищної ради від 04.11.2009 року, №№136,137 вирішено демонтувати об'єкт зовнішньої реклами розміром 3х6 м.кв. за адресою вул. Херсонська, №87 та скасовано дозвіл на розміщення реклами товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" посилаючись на вимогу Державної автомобільної інспекції №16 від 30.11.2009 року щодо демонтажу рекламоносія.
За таких обставин товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про порушення своїх прав дізналося в строк який перевищує шість місяців до моменту подання позову до суду.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" заяву про поновлення строку звернення до суду не подавало.
Таким чином, відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.100,107 КАС України, -
ухвалив:
Залишити адміністративний позов без розгляду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адмінстративний суд шляхом подачі в 5-дениий строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.