73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
про виправлення описки
10 серпня 2010 р. Справа № 2а-3055/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.
при секретарі: Гричановській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області < Список > < Позивач в особі >
до приватного підприємця ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі >
про стягнення податкового боргу,
встановив:
22.07.2010 р. постановою Херсонського окружного адміністративного суду позовні вимоги Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1199, 52 грн. були задоволені.
У резолютивній частині постанови допущена описка в словесному визначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню - замість «одна тисяча сто дев'яносто дев'ять»зазначено «одна тисяча дев'ятсот дев'ять».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до резолютивної частини постанови суду по справі № 2а-3055/10/2170 шляхом виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2010 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області < Позивач в особі > дo приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу а саме: у резолютивній частині постанови в словесному визначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню замість «одна тисяча дев'ятсот дев'ять» читати «одна тисяча сто дев'яносто дев'ять".
Копію ухвали направити сторонам < Текст > .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Морська Г.М.