73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"04" серпня 2010 р. Справа № 2-а-14617/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кравченка К.В.,
при секретарі: Михайленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до обласного комунального фармацевтичного підприємства «Херсоноблфармація» про стягнення фінансових санкцій,
встановив:
В грудні 2009 р. Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до обласного комунального фармацевтичного підприємства «Херсоноблфармація» (далі-відповідач) про стягнення фінансових санкцій в розмірі 837,95 грн., нарахованих за результатом проведеної перевірки належної відповідачу аптеки №84 з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 837,95 грн., які нараховані рішенням від 06.11.2008 р. № 0009002307, що прийнято на підставі акту перевірки від 23.10.2008 р. № 21190003/2306. Оскільки відповідач не сплатив вказані фінансові санкції у встановлені законодавством строки, дану суму заборгованості слід стягнути в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених в адміністративному позові.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, заяв про розгляд справи без участі представника не надавав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
23.10.2008 р. державними податковими ревізорами-інспекторами ДПІ у Скадовському районі, на підставі направлень на перевірку від 21.10.2008 р. № 626 здійснена перевірка належної відповідачу господарської одиниці - аптеки №84, яка розташована за адресою: Скадовський район, с. Михайлівка, вул.. Леніна,59 за результатами якої складено акт № 21190003/2306.
З матеріалів справи вбачається, що вказана перевірка була проведена в присутності фармацевта ОСОБА_1, яка підписала акт перевірки без зауважень.
На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій № 0009002307 від 06.11.2008 р., яке отримано відповідачем 13.11.2008 р.
Підставами для застосування до відповідача зазначених фінансових санкцій стали порушення останнім вимог п.5, 13 ч.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР, а саме - проведення розрахункової операції на суму 5,41 грн. без розрахункової книжки та невідповідність суми готівкових коштів з розрахункової книжки сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня у сумі 105 грн..
Статтею 17 Закону № 265/95-ВР встановлено, що за порушенням вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірах, встановлених цим Законом.
Так, у разі виявлення проведення розрахункової операції без використання розрахункової книжки у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність
Згідно зі ст. 22 Закону № 265/95-ВР у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Відповідно до ст.. 25 Закону №265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
З акту перевірки вбачається, що у вказаній аптеці розрахункові операції проводяться відповідачем з використанням книги обліку розрахункових операцій №211900578-1 від 10.11.2006 р., зареєстрованої ДПІ у Скадовському районі. На момент проведення перевірки загальна сума продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня склала 0,00 грн.; сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків - 105,00 грн.; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків - 105,00 грн..
До матеріалів перевірки долучений опис наявних готівкових коштів, відповідно до якого загальна сума готівкових коштів, яка виявлена на місці проведення розрахунків, склала 105,00 грн.
Таким чином, порушення вимог чинного законодавства, що стали підставою для винесення позивачем рішення від 06.11.2008 р. № 0009002307 суму 837,95 грн., знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи і підтверджуються належними доказами.
В ході розгляду даної справи порушень порядку проведення вказаної перевірки відповідача, які б могли бути підставою для висновку про неправомірність застосування до відповідача фінансових санкцій, судом не встановлено.
З матеріалів справи суд також не вбачає факту оскарження вищезазначеного рішення про застосування фінансових санкцій.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з обласного комунального фармацевтичного підприємства «Херсоноблфармація» (м. Херсон, вул.. 40 р. Жовтня, 136а; шосе Бериславське, 40, код ЄДРПОУ 32928793) до Державного бюджету (код платежу до Державного бюджету 21080900, бюджетний рахунок 31118104700002, одержувач Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010) штрафні санкції в сумі 837 (вісімсот тридцять сім) грн.. 95 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко К.В.
кат. 6.6.5